Les deux 'conservatives' chargés de faire taire la science

Deux obscurantistes US très respectés de la droite française :

 

 

Le sénateur Marco Rubio est le jeune espoir du parti républicain : il refuse que Washington fasse la paix avec La Havane («Obama oublie le danger russe !»), et il déclare à propos des origines du monde : « je ne suis pas sûr de jamais pouvoir répondre à la question de savoir si la Terre a été créée en sept jours », ce qui dénote une égale ignorance de la Bible et de la science. Or ce sénateur, obstinément écolophobe et négationniste climatique, devient le patron d'une commission parlementaire chargée de « contrôler » le travail de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA), agence fédérale de recherche en climatologie. M. Rubio est de ceux qui clament que le réchauffement n'existe pas, ou que les activités industrielles n'y sont pour rien, et que la climatologie est un complot castriste contre l'Amérique.

Au même moment, souligne Stéphane Foucart*, le sénateur Ted Cruz (alter ego de Rubio et comme lui fils de Cubain) devient le patron d'une commission sénatoriale chargée de « contrôler » le travail de la section climatologique de la NASA.

L'objectif de la majorité républicaine du Sénat est à peine dissimulé : il s'agit d'étouffer la rechercher sur le changement climatique.

Très inquiet, le scientifique en chef de la NOAA vient de lancer un appel : « A mesure que nous observons le climat changer, la surveillance de l'environnement conduite par la NOAA est de plus en plus cruciale. Il est d'une importance critique que nous puissions continuer à travaiiler avec nos partenaires comme la NASA, pour observer ces changements... »

La NOAA et la NASA, explique Foucart, « fournissent des données cardinales à l'ensemble des communautés scientifiques qui travaillent sur les questions d'environnement global et de climat ». C'est la raison pour laquelle le Sénat républicain (trois quarts de négationnistes climatiques) a décidé de réduire ces deux agences au silence. Ce sera, dit Foucart, « un désastre aux conséquences incalculables ».

Rappelons que les gens comme Cruz et Rubio sont les gourous de la droite française climato-négationniste.

Rappelons aussi que le pape François s'est clairement engagé en faveur de la lutte contre le réchauffement climatique d'origine anthropique.

Rappelons enfin le dossier de la revue de référence Science (16/01) qui fait le point sur la crise environnementale globale : les seuils de risque sont dépassés en ce qui concerne non seulement le réchauffement climatique, mais : 1. l'érosion de la biodiversité (de dix à cent fois supérieure à un rythme acceptable) ; 2. la dénaturation des sols par la perturbation des cycles de l'azote et du phosphore assurant la fertilité.

Seuls les républicains américains et la droite française nient ces données scientifiques.

 

_______________

* Le Monde, 17/01.